Analisador de Contratos

política —

API

Novo contrato

Como ler o resultado

A nota é calculada por uma política determinística em specs/politica-risco.yaml. Nenhum modelo de linguagem a atribui.

Cada apontamento traz a transcrição literal da cláusula, conferida contra o documento. Apontamento sem âncora no texto é descartado antes de entrar no laudo.

BAIXO é o único nível que não pede conferência humana.

Nenhum contrato analisado ainda

Envie um contrato ao lado. A triagem aponta multas abusivas e cláusulas ilegais com a transcrição literal de cada trecho, e devolve um nível de risco calculado por regra escrita, não por opinião do modelo.

Sem um contrato à mão? Use um dos exemplos na coluna ao lado — são contratos sintéticos com resultado conhecido, e o de risco médio traz cláusulas propositalmente no limite legal, que não devem ser apontadas.

O problema

O trabalho caro não é escrever o parecer. É descobrir quais contratos merecem um.

Num contrato comercial de quinze cláusulas, a leitura atenta o suficiente para dizer este tem multa fora da curva leva de vinte a quarenta minutos. A maior parte desses minutos é gasta em documentos que não tinham nada de errado — e isso só se descobre depois de ler.

Três consequências, todas conhecidas de quem faz triagem de contrato:

Fila. Contrato parado esperando leitura é contrato não assinado. O gargalo aparece no faturamento, não no jurídico.
Variação. Dois analistas leem o mesmo documento e destacam coisas diferentes. Nenhum dos dois está errado, e é justamente isso que impede padronizar.
Amostragem. Quando o volume aperta, para-se de ler tudo e passa-se a ler uma amostra. Na prática: assinar sem ler, com um nome mais confortável.

A triagem automática não resolve o parecer. Ela resolve a ordem da fila — e é daí que vem a economia.

Como funciona

Seis etapas. As duas últimas são as que separam isto de mandar o contrato inteiro para um modelo de linguagem e confiar na resposta.

1

Extração

PDF, TXT ou MD viram texto. PDF de imagem digitalizada é recusado com a instrução de rodar OCR — não analisado pela metade, que é como se produz um laudo vazio parecido com um laudo tranquilo.
2

Fatiamento

O documento é cortado em cláusulas, preservando número e página. Sem isso o laudo aponta o documento; com isso ele aponta o parágrafo.
3

Recuperação

Para cada cláusula, a base de referência é consultada por similaridade e por categoria ao mesmo tempo. Só similaridade não bastava: uma cláusula que diz “multa de 15%” não compartilha palavra nenhuma com um texto que fala de “cláusula penal”, e o trecho pertinente ficava de fora. Foi o pior defeito deste projeto, e está documentado como decisão de arquitetura em vez de corrigido em silêncio.
4

Análise

O modelo recebe a cláusula mais a fundamentação recuperada e devolve apontamentos com a transcrição literal do trecho. O que ele não recebe é liberdade de formato: a saída é restringida por schema.
5

Verificação

Cada citação é procurada no documento original. Não achou, o apontamento é descartado antes de entrar no laudo, e a trilha de auditoria registra quantos caíram e por quê.
6

Pontuação

Uma política determinística converte apontamentos em nota e nível. O modelo não atribui a nota. Ele encontra e cita; a régua é uma tabela de pesos versionada em arquivo.

A consequência prática dessa separação

Trocar de provedor de modelo não muda a régua. O mesmo documento analisado pelo motor determinístico e pelo modelo de linguagem passa pela mesma política — e o botão Comparar todos os motores, na tela de análise, existe para você conferir isso em vez de acreditar.

O que ele procura

Cada tipo de cláusula tem base legal declarada e um peso na nota. A lista abaixo é lida da especificação em tempo de execução: se ela mudar no arquivo, muda aqui.

Tipo de cláusula	O que caracteriza	Peso

Custo e produtividade

Antes da conta: o que é medido e o que é premissa Este sistema nunca rodou numa carteira real de contratos. A duração da análise é medida e aparece abaixo depois que você roda uma. Todo o resto desta seção é premissa sua, editável nos campos. Nenhum número aqui vem de estudo de caso, e apresentar estimativa como medição seria exatamente o que este projeto foi escrito para não fazer.

O ganho não vem de ler mais rápido. Vem de não ler o que estava certo.

O modelo de economia é este, e é deliberadamente conservador: contrato apontado como risco médio ou alto continua sendo lido integralmente — a triagem não substitui o analista, ela o chama. A economia está no volume que volta como risco baixo, do qual se confere uma amostra em vez de tudo.

Linha	Hoje	Com triagem

Onde o ganho não está

Se a carteira é toda de contrato problemático, a fatia de risco baixo é pequena e a economia tende a zero. O ganho vem do volume que está certo, e carteira nenhuma é feita só de exceção.
A leitura que sobra é a leitura difícil. O tempo médio por contrato lido sobe, porque os fáceis saíram da fila. É o resultado desejado, e costuma assustar quem olha só a média.
Um contrato de cem páginas leva alguns minutos: os lotes de cláusula são chamados em sequência. Paralelizar está na lista, não no código.

Por que confiar no resultado

Um triador que erra para menos é pior que nenhum triador: ele produz a sensação de que o documento foi olhado. As garantias abaixo são todas verificáveis na própria tela, sem ler código.

A citação é conferida contra o documento

Apontamento sem âncora no texto original é descartado. A aba Trilha de auditoria mostra quantos foram descartados e o motivo de cada um.

A nota é aritmética, não opinião

A aba Como a nota foi formada mostra cada parcela e a soma. Mesma entrada, mesma nota, em qualquer provedor.

O que ficou de fora aparece

A aba Fundamentação recuperada mostra também o que ficou abaixo do piso de similaridade. Inspetor que só mostra o que passou esconde exatamente o defeito que precisa ser visto.

Sem rede, ainda responde

Falha de API cai num motor de regras determinístico, e o laudo diz que caiu. Silêncio nessa transição seria a pior forma de mentir.

Risco baixo é o único nível sem conferência

Por isso rebaixar nível é o erro que reprova o build: a avaliação automática roda contra um gabarito e falha se um contrato de exemplo sair de médio para baixo.

Nenhum número de risco vive nesta página

Faixas, pesos e limites são lidos do servidor. Uma segunda régua no navegador divergiria da primeira na primeira alteração — e existe teste que quebra se alguém escrever isso aqui.

Como testar em três minutos

Você não precisa de um contrato à mão nem de chave de API. O motor determinístico roda sem rede e exercita o pipeline inteiro.

1

Comece pelo exemplo de risco médio

Cada botão de exemplo mostra o nível esperado, então dá para conferir se o sistema acertou sem ler o documento. Comece pelo médio: ele tem cláusulas propositalmente no limite legal, que não devem ser apontadas. Apontar tudo é fácil; o teste é não apontar o que está correto.
2

Confira a conta

Abra Como a nota foi formada. A soma das parcelas tem que dar exatamente a nota do topo. Se não der, o laudo está errado e você descobriu sem confiar em ninguém.
3

Olhe o que a busca descartou

Em Fundamentação recuperada, procure a linha que marca o piso. O que está abaixo dela não entrou no prompt. É a parte do sistema que costuma ficar escondida, e é onde os defeitos moram.
4

Rode o exemplo limpo

Zero apontamentos, risco baixo. É o teste de silêncio: um triador que grita em documento correto é um triador que ninguém usa duas vezes.
5

Compare os motores

Comparar todos os motores roda o mesmo documento em todos os disponíveis, lado a lado. O determinístico está sempre disponível; os de modelo de linguagem aparecem marcados como indisponíveis se a chave não estiver no ambiente do servidor.
6

Imprima

Ctrl+P. O laudo sai como documento, com todas as abas expandidas — no papel não existe clique — e com a nota de rodapé dizendo o que ele é e o que não é.

Prefere linha de comando? A API está documentada em /docs, com o mesmo contrato de dados da interface.

O que ele não faz

Esta seção existe porque um sistema que só lista o que faz obriga quem avalia a descobrir os limites por acidente, normalmente na hora errada.

Não é parecer jurídico. É triagem: decide o que merece leitura humana, não o que fazer a respeito.
A base de referência é sintética. Foi escrita para a demonstração e não foi revisada por advogado. Ela não é a legislação brasileira, e o tamanho dela está no cabeçalho da seção O que ele procura.
PDF digitalizado não passa. Sem camada de texto, o documento é recusado com instrução de OCR.
A vetorização é léxica e escrita à mão. Sem embedding semântico e sem serviço externo — o que torna o sistema auditável linha por linha e, ao mesmo tempo, cego a sinônimo. Foi essa cegueira que exigiu a busca híbrida da etapa 3.
Não há registro de custo. A contagem de tokens existe no código e não é gravada em lugar nenhum. Falar de custo por análise, hoje, seria estimativa — e é por isso que aquele campo é editável em vez de preenchido.
O histórico vive em memória. Reiniciar o servidor apaga a fila da sessão. Virar tabela em banco é troca localizada, e o código está isolado para que seja.

Resultado de triagem automatizada. Não substitui a análise de profissional habilitado. O conteúdo jurídico de referência é material sintético de demonstração.

Nenhum contrato analisado ainda

O trabalho caro não é escrever o parecer. É descobrir quais contratos merecem um.

Extração

Fatiamento

Recuperação

Análise

Verificação

Pontuação

A consequência prática dessa separação

O ganho não vem de ler mais rápido. Vem de não ler o que estava certo.

Medido nesta sessão

Onde o ganho não está

A citação é conferida contra o documento

A nota é aritmética, não opinião

O que ficou de fora aparece

Sem rede, ainda responde

Risco baixo é o único nível sem conferência

Nenhum número de risco vive nesta página

Comece pelo exemplo de risco médio

Confira a conta

Olhe o que a busca descartou

Rode o exemplo limpo

Compare os motores

Imprima